印度人口多是经济发展的“动力”还是“红利”？

人口多，是经济发展的阻力，印度亦如此。一国家资源有限，向外开放，世界资源也有限，故一国之人口应少而精，人而壮才好。否则会出现开放和关闭，战乱和饥饿。

其他网友观点1

网络上一直有这种观点：印度人口很快超越中国成为世界上人口第一的国家，印度英语好，民主，年轻人比例高，印度的人口数量会给印度的经济发展带来不可估量的动力！

我却不赞同这种观点，虽然人口对一个国家的经济发展不可小视，起码新兴国家充足的人口能在劳动力和消费力上拉动经济的发展，但对于现代国家而言，立国之本是现代化的制造业，而现代化的制造业是由本国的工业型人口决定的，而非他的人口总量！印度的人口多，年轻人比例非常高，但印度能不能把他的新兴人口转化成适应现代化工业需求的工业型人口，是决定印度能否兴起的关键！

印度的教育水平比较落后，教育机构不健全，导致文盲率高达50%，印度的性别歧视非常严重，女孩的文盲率更高。印度的制造业等创造了大量的就业机会，而教育状况却跟不上人口增长的步伐，人口无法转发为现代化的劳动力，或者无法在短时间内转化为现代化的劳动力，这样过多过快的人口增长就会成为经济发展的累赘，成为经济增长的负担，而不是动力！这样的话印度的人口红利就无法体现出来。

其他网友观点2

当然是。

人口多，饮食、衣物、日化、医疗、教育、基本工业品、居住、出行就是庞大的内部刚性需求。这些产品服务印度基本能够提供，对维持经济发展有显著作用。

人口年轻化，则有更多劳动力为国家提供财富增长动力，社会保障体系也可以得到更多资金来源，居民储蓄也会提高。

当然，印度还存在太多问题，比如说宗教、种姓、民族、种族、文化、贫富等差距悬殊，内部又是相对封闭运行的联邦体制，投资与贸易壁垒严重阻碍经济发展，这些问题不解决，印度难以真正崛起。